O Item 0003 foi homologado por THIAGO DE ASSIS MORAES.

O Item 0002 foi homologado por THIAGO DE ASSIS MORAES.

O Item 0001 foi homologado por THIAGO DE ASSIS MORAES.

O Item 0003 foi adjudicado por THIAGO DE ASSIS MORAES.

O Item 0002 foi adjudicado por THIAGO DE ASSIS MORAES.

O Item 0001 foi adjudicado por THIAGO DE ASSIS MORAES.

A sessão foi finalizada e o processo foi encaminhado para adjudicação.

O prazo para recursos no item 0001 foi definido pelo pregoeiro para 06/08/2026 às 18:00, com limite de contrarrazão para 11/08/2026 às 18:00.

A data limite de intenção de recursos para o item 0003 foi definida pelo pregoeiro para 03/08/2026 às 11:58.

A data limite de intenção de recursos para o item 0002 foi definida pelo pregoeiro para 03/08/2026 às 11:58.

A data limite de intenção de recursos para o item 0001 foi definida pelo pregoeiro para 03/08/2026 às 11:58.

Para o item 0003 foi habilitado e declarado vencedor o fornecedor Allain Delon do O Barreto.

Para o item 0002 foi habilitado e declarado vencedor o fornecedor Allain Delon do O Barreto.

Para o item 0001 foi habilitado e declarado vencedor o fornecedor Allain Delon do O Barreto.

A diligência do item 0002 foi anexada ao processo.

Documentação Item 0001: Bom dia, Sr. Pregoeiro. Segue documentação de habilitação solicitada.

A diligência do item 0001 foi anexada ao processo.

Motivo: PARA ENVIO DE DOCUMENTOS DE HABILITAÇÃO.

Foram solicitadas diligências para o item 0003. O prazo de envio é até às 11:25 do dia 03/08/2026.

Foram solicitadas diligências para o item 0002. O prazo de envio é até às 11:25 do dia 03/08/2026.

Foram solicitadas diligências para o item 0001. O prazo de envio é até às 11:25 do dia 03/08/2026.

Negociação Item 0001: Bom dia, Sr. Pregoeiro. Estamos em nosso valor final.

Foi aberta negociação para o item 0003. O prazo é até às 09:23 do dia 03/08/2026.

Foi aberta negociação para o item 0002. O prazo é até às 09:23 do dia 03/08/2026.

Foi aberta negociação para o item 0001. O prazo é até às 09:23 do dia 03/08/2026.

O fornecedor W GALDINO EMPREENDIMENTOS E SERVICOS LTDA - EPP/SS declarou intenção de recurso para o item 0001.

A data limite de intenção de recursos para o item 0003 foi definida pelo pregoeiro para 03/08/2026 às 09:10.

A data limite de intenção de recursos para o item 0002 foi definida pelo pregoeiro para 03/08/2026 às 09:10.

A data limite de intenção de recursos para o item 0001 foi definida pelo pregoeiro para 03/08/2026 às 09:10.

Bom dia, Senhores.

Nossa sessão será retomada segunda-feira (3.8.2025) às 9:00.

O fornecedor Allain Delon do O Barreto teve suas propostas aceitas no processo.

A proposta readequada do item 0001 foi anexada ao processo.

A proposta readequada do item 0001 foi anexada ao processo.

A proposta readequada do item 0001 foi anexada ao processo.

Foram solicitadas propostas readequadas para o fornecedor Allain Delon do O Barreto. O prazo de envio é até às 15:10 do dia 28/07/2026.

O item 0003 tem como novo arrematante Allain Delon do O Barreto com lance de R$ 8.990,00.

(CONT. 1) meramente materiais, desde que não impliquem alteração da substância da proposta. No caso concreto, as inconsistências verificadas atingem elementos essenciais da proposta, não se tratando de simples erro formal ou de preenchimento. Sua correção demandaria a definição de qual documento deveria prevalecer, implicando modificação substancial da proposta originalmente apresentada, o que afronta os princípios da vinculação ao instrumento convocatório, da isonomia, da transparência e do julgamento objetivo. Assim, conclui-se que a proposta não atende às exigências editalícias quanto à consistência e compatibilidade dos documentos apresentados, razão pela qual deve ser desclassificada, por não ser possível aferir, com segurança e objetividade, a exequibilidade e o efetivo conteúdo da oferta.

Motivo: Durante a análise da proposta readequada apresentada pela licitante, foram constatadas inconsistências materiais entre os documentos que a compõem, comprometendo sua coerência interna e impossibilitando a verificação da efetiva composição do preço ofertado. A proposta comercial, a memória de cálculo e a composição de custos apresentam informações divergentes quanto à formação do preço final, inexistindo compatibilidade entre os documentos que deveriam demonstrar a exequibilidade da oferta. Essas divergências impedem a Administração de identificar, de forma objetiva, qual representa a efetiva proposta da licitante, inviabilizando a análise da exequibilidade e da compatibilidade entre o preço ofertado e sua composição de custos. O Edital estabelece que a proposta readequada deve estar integralmente adequada ao último lance ofertado, acompanhada dos documentos necessários à comprovação de sua exequibilidade, admitindo o saneamento apenas de erros... (CONTINUA)

O fornecedor W GALDINO EMPREENDIMENTOS E SERVICOS LTDA foi desclassificado para o item 0003 pelo pregoeiro.

O item 0002 tem como novo arrematante Allain Delon do O Barreto com lance de R$ 2.449,00.

(CONT. 1) meramente materiais, desde que não impliquem alteração da substância da proposta. No caso concreto, as inconsistências verificadas atingem elementos essenciais da proposta, não se tratando de simples erro formal ou de preenchimento. Sua correção demandaria a definição de qual documento deveria prevalecer, implicando modificação substancial da proposta originalmente apresentada, o que afronta os princípios da vinculação ao instrumento convocatório, da isonomia, da transparência e do julgamento objetivo. Assim, conclui-se que a proposta não atende às exigências editalícias quanto à consistência e compatibilidade dos documentos apresentados, razão pela qual deve ser desclassificada, por não ser possível aferir, com segurança e objetividade, a exequibilidade e o efetivo conteúdo da oferta.

Motivo: Durante a análise da proposta readequada apresentada pela licitante, foram constatadas inconsistências materiais entre os documentos que a compõem, comprometendo sua coerência interna e impossibilitando a verificação da efetiva composição do preço ofertado. A proposta comercial, a memória de cálculo e a composição de custos apresentam informações divergentes quanto à formação do preço final, inexistindo compatibilidade entre os documentos que deveriam demonstrar a exequibilidade da oferta. Essas divergências impedem a Administração de identificar, de forma objetiva, qual representa a efetiva proposta da licitante, inviabilizando a análise da exequibilidade e da compatibilidade entre o preço ofertado e sua composição de custos. O Edital estabelece que a proposta readequada deve estar integralmente adequada ao último lance ofertado, acompanhada dos documentos necessários à comprovação de sua exequibilidade, admitindo o saneamento apenas de erros... (CONTINUA)

O fornecedor W GALDINO EMPREENDIMENTOS E SERVICOS LTDA foi desclassificado para o item 0002 pelo pregoeiro.

O item 0001 tem como novo arrematante Allain Delon do O Barreto com lance de R$ 48.990,00.

(CONT. 2) atende às exigências editalícias quanto à consistência e à compatibilidade dos documentos que a compõem, razão p

(CONT. 1) acompanhada dos documentos necessários à comprovação de sua exequibilidade, exigindo compatibilidade entre a proposta comercial e os documentos técnicos que a instruem. Também prevê que apenas erros meramente materiais ou de preenchimento poderão ser saneados, desde que não impliquem alteração da substância da proposta. No caso em análise, as inconsistências verificadas não configuram mero erro formal ou aritmético passível de correção mediante diligência, uma vez que atingem elementos essenciais da proposta, impossibilitando a identificação inequívoca do preço efetivamente ofertado e de sua correspondente composição. Eventual saneamento exigiria a substituição ou definição de qual documento deveria prevalecer, caracterizando modificação substancial da proposta originalmente apresentada. Dessa forma, em observância aos princípios da vinculação ao instrumento convocatório, da isonomia, da transparência e do julgamento objetivo, conclui-se que a proposta não...

Motivo: Durante a análise da proposta readequada apresentada pela licitante, constatou-se a existência de inconsistências materiais entre os documentos que integram a própria proposta, comprometendo sua coerência interna e inviabilizando a aferição da efetiva composição do preço ofertado. Verificou-se que a proposta comercial, a memória de cálculo e a composição de custos apresentam informações divergentes entre si quanto à formação do preço final, inexistindo correspondência entre os valores utilizados como base para a composição dos custos, incidência de tributos, BDI e valor global da contratação. As divergências identificadas impedem a Administração de verificar qual documento representa a efetiva proposta da licitante, comprometendo a análise da exequibilidade e da compatibilidade entre o preço ofertado e sua respectiva composição de custos. O Edital estabelece que a proposta readequada deverá estar integralmente adequada ao último lance ofertado e... (CONTINUA)

O fornecedor W GALDINO EMPREENDIMENTOS E SERVICOS LTDA foi desclassificado para o item 0001 pelo pregoeiro.

Motivo: PROPOSTA ENVIADA.