O item 0003 foi homologado por Mário José Lacerda de Melo.

O item 0003 foi adjudicado por André Borges de Souza.

A sessão foi finalizada e o processo foi encaminhado para adjudicação.

O prazo para recursos no processo foi definido via sistema para 08/04/2026 às 19:12, com limite de contrarrazão para 10/04/2026 às 19:12.

Motivo: Em atenção à manifestação da licitante [EUGENIO GABRIEL RUAS PEREIRA], enviada em 31/03/2026 via chat, na qual solicita a desclassificação de seus itens por impossibilidade de atendimento do objeto, procedo com a respectiva desclassificação.

O fornecedor 60.592.426 EUGENIO GABRIEL RUAS PEREIRA foi desclassificado para o item 0002 pelo pregoeiro e, por não ter mais lances ou propostas válidas, foi considerado fracassado.

O item 0002 tem como novo arrematante 60.592.426 EUGENIO GABRIEL RUAS PEREIRA com lance de R$ 334.368,27.

Motivo: Inabilitada por insuficiência técnica. Em análise aos atestados fornecidos, constatou-se a ausência de itens compatíveis com o objeto licitado, contrariando as exigências expressas no item 6.3, o que impossibilita a comprovação da aptidão operacional da licitante.

O fornecedor L. DE SOUSA CONCEICAO COMERCIO E SERVICOS LTDA foi inabilitado para o item 0002 pelo pregoeiro.

A proposta readequada do item 0002 foi anexada ao processo.

Motivo: Por favor enviar documentos de habilitação.

Foram solicitadas diligências para o item 0002. O prazo de envio é até às 18:00 do dia 01/04/2026.

Motivo: A proposta readequada deverá ser preenchida no sistema e também enviada o pdf acompanhada de Folder (de preferência do fabricante), contendo marca, modelo, todas as especificações técnicas incluindo dimensões dos equipamentos e itens e, se possível, o link do site do fabricante de onde tais informações foram retiradas.

Foi solicitada a proposta readequada para o item 0002. O prazo de envio é até às 18:00 do dia 01/04/2026.

O item 0002 tem como novo arrematante L. DE SOUSA CONCEICAO COMERCIO E SERVICOS LTDA com lance de R$ 333.368,00.

Motivo: Pelo não envio da proposta adequada e documentos de habilitação.

O fornecedor CJ FREITAS DE SAMPAIO foi desclassificado para o item 0002 pelo pregoeiro.

Motivo: Licitante enviou mensagem no chat desistindo do item 001.

O fornecedor 60.592.426 EUGENIO GABRIEL RUAS PEREIRA foi desclassificado para o item 0001 pelo pregoeiro e, por não ter mais lances ou propostas válidas, foi considerado fracassado.

Motivo: Licitante enviou mensagem no chat desistindo do item 001.

Foi encerrada a solicitação de documentos para o fornecedor 60.592.426 EUGENIO GABRIEL RUAS PEREIRA no item 0001.

Documentação Item 0001: Pregoeiro, solicitamos a desclassificação de todos os nossos itens, pois não teremos condições de atendê-los no momento. Pedimos desculpas pelo transtorno

Motivo: Por favor enviar documentos de habilitação.

Foram solicitadas diligências para o item 0001. O prazo de envio é até às 12:00 do dia 01/04/2026.

Motivo: A proposta readequada deverá ser preenchida no sistema e também enviada o pdf acompanhada de Folder (de preferência do fabricante), contendo marca, modelo, todas as especificações técnicas incluindo dimensões dos equipamentos e itens e, se possível, o link do site do fabricante de onde tais informações foram retiradas.

Foi solicitada a proposta readequada para o item 0001. O prazo de envio é até às 12:00 do dia 01/04/2026.

Motivo: Por favor enviar documentos de habilitação.

Foram solicitadas diligências para o item 0002. O prazo de envio é até às 12:00 do dia 01/04/2026.

Motivo: A proposta readequada deverá ser preenchida no sistema e também enviada o pdf acompanhada de Folder (de preferência do fabricante), contendo marca, modelo, todas as especificações técnicas incluindo dimensões dos equipamentos e itens e, se possível, o link do site do fabricante de onde tais informações foram retiradas.

Foi solicitada a proposta readequada para o item 0002. O prazo de envio é até às 12:00 do dia 01/04/2026.

O item 0002 tem como novo arrematante CJ FREITAS DE SAMPAIO com lance de R$ 300.000,00.

(CONT. 1) o que compromete a viabilidade da instalação caso o local não possua infraestrutura para unidades externas.

Motivo: Laudo Conclusivo Objeto: Avaliação técnica de sistema de refrigeração de precisão. Equipamento Avaliado: Schneider Electric InRow RD (ACRD100) e Condensadora (ACCD75214). Justificativa: Embora o sistema ofertado atenda a quase todos os requisitos de desempenho, monitoramento e dimensões, ele viola frontalmente o item 5.2.12 do edital. O edital exige explicitamente que a unidade seja "autônoma, sem condensadores externos". A documentação apresentada pela empresa vencedora inclui o manual de uma unidade condensadora externa (Modelo ACCD75214) e diagramas de tubulação que preveem a conexão entre a unidade interna (evaporadora) e o trocador de calor externo. O modelo ACRD100 é um sistema de expansão direta que necessita obrigatoriamente da rejeição de calor para um ambiente externo via condensadora. Portanto, por não se tratar de uma solução "monobloco" ou "self-contained" (autônoma interna), a proposta não cumpre o requisito de arquitetura física exigido,... (CONTINUA)

O fornecedor NUCLEO TECNOLOGIA E COMUNICACAO LTDA foi desclassificado para o item 0002 pelo pregoeiro.

Motivo: Embora o sistema ofertado atenda a quase todos os requisitos de desempenho, monitoramento e dimensões, ele viola frontalmente o item 5.2.12 do edital. O edital exige explicitamente que a unidade seja "autônoma, sem condensadores externos".

A habilitação do item 0002 foi revertida.

O item 0001 tem como novo arrematante 60.592.426 EUGENIO GABRIEL RUAS PEREIRA com lance de R$ 23.656,42.

Motivo: Inabilitada por insuficiência técnica. Em análise aos atestados fornecidos, constatou-se a ausência de itens compatíveis com o objeto licitado, contrariando as exigências expressas no item 6.3, o que impossibilita a comprovação da aptidão operacional da licitante.

O fornecedor L. DE SOUSA CONCEICAO COMERCIO E SERVICOS LTDA foi inabilitado para o item 0001 pelo pregoeiro.

Motivo: Não enviou proposta readequada e nem documentos de habilitação.

O fornecedor 60.592.426 EUGENIO GABRIEL RUAS PEREIRA foi desclassificado para o item 0004 pelo pregoeiro e, por não ter mais lances ou propostas válidas, foi considerado fracassado.

A proposta readequada do item 0001 foi anexada ao processo.

Motivo: Por favor enviar documentos de habilitação.

Foram solicitadas diligências para o item 0001. O prazo de envio é até às 17:00 do dia 30/03/2026.

Motivo: A proposta readequada deverá ser preenchida no sistema e também enviada o pdf acompanhada de Folder (de preferência do fabricante), contendo marca, modelo, todas as especificações técnicas incluindo dimensões dos equipamentos e itens e, se possível, o link do site do fabricante de onde tais informações foram retiradas.

Foi solicitada a proposta readequada para o item 0001. O prazo de envio é até às 17:00 do dia 30/03/2026.

O item 0001 tem como novo arrematante L. DE SOUSA CONCEICAO COMERCIO E SERVICOS LTDA com lance de R$ 22.656,00.

(CONT. 1) SVC2B4280111. 3. Painéis Laterais (Item 5.1.7): Uma nota importante no catálogo informa que as tampas laterais são vendidas separadamente. O senhor deve verificar se a empresa vencedora cotou os códigos das laterais (ex: GPLL42111) junto com o rack, caso contrário, o gabinete será entregue aberto nas laterais. Conclusão O item ofertado é NÃO CONFORME em relação ao edital do Sebrae Piauí devido às divergências dimensionais (Largura, Altura e Profundidade). As medidas solicitadas no edital (1991x750x1070mm) são características de modelos de alta densidade de outros fabricantes (como a linha APC NetShelter SX). O modelo da GP Racks ofertado (800x1100mm) é um rack de padrão "largo", excelente para organização de cabos, mas que fisicamente ocupa mais espaço do que o permitido pelas regras da licitação.

Motivo: Dimensões Físicas (Item 5.1.3 - Principal Impeditivo): O modelo ofertado diverge significativamente das medidas exatas exigidas no edital: Largura: O edital pede 750mm, mas o rack ofertado possui 800mm. Isso representa 5cm extras que podem inviabilizar a instalação em fileiras de racks existentes ou corredores de contenção. Altura: O edital exige 1991mm, enquanto o modelo possui 2000mm. Embora a diferença seja pequena (9mm), racks de 1991mm são específicos para passar sob batentes de portas padrão sem inclinação. Profundidade: O edital pede 1070mm, e o modelo possui 1100mm. 2. Rodízios e Pés (Itens 5.1.8 e 5.1.10): O catálogo indica que o "Fornecimento Padrão" inclui 4 pés niveladores. O uso de rodízios é citado como uma "possibilidade de instalação" ou versão móvel. Como o edital exige rodízios pré-instalados, é necessário validar se a empresa incluiu este kit opcional em sua proposta comercial, pois não faz parte da configuração padrão do código... (CONTINUA)

O fornecedor NUCLEO TECNOLOGIA E COMUNICACAO LTDA foi desclassificado para o item 0001 pelo pregoeiro.