Motivo: Conforme termo anexado, anula-se de ofício o processo por vício material no orçamento estimado e na planilha oficial, com inconsistência entre preços unitários com BDI e preços totais, comprometendo o valor global referencial do certame.

O processo foi Anulado de Ofício por iniciativa da Autoridade Competente.

O Agente de Contratação adicionou o arquivo (DEFESA.pdf) em 13/04/2026 às 11:16.

Motivo: Cancela-se a suspensão anteriormente registrada, informando-se que será formalizada a anulação do Processo Licitatório nº 11/26/PME, referente à Concorrência Eletrônica nº 11/2026/PME, em razão de vício material identificado no orçamento estimada.

A sessão foi reaberta pelo agente de contratação.

Senhores(as), esclarece-se que fica imediatamente suspenso o prosseguimento da Concorrência Eletrônica nº 11/2026/PME, tendo em vista que, após a abertura da sessão e já no curso do julgamento, foi identificada inconsistência material, supervenientemente constatada, no orçamento estimado e na planilha orçamentária oficiais do certame. Verificou-se que a planilha indica BDI de 24,27% e apresenta preços unitários com BDI; contudo, diversos preços totais foram lançados sem a correspondente multiplicação do valor unitário com BDI pela respectiva quantidade, comprometendo o valor global referencial publicado de R$ 3.821.969,24. Trata-se, portanto, de indício consistente de vício material, que impacta o valor global de referência, a aceitabilidade das propostas e os demais atos de julgamento, razão pela qual o certame permanecerá suspenso até a formalização da decisão administrativa cabível.

Motivo: Prezados, informa-se que foi constatada divergência material na planilha orçamentária oficial. Em razão da identificação superveniente de vício material no orçamento, com impacto no valor de referência e no julgamento, fica suspenso o certame.

O processo foi suspenso por iniciativa do agente de contratação.

Bom dia Senhores(as).

Prezados(as), informa-se que, nesta fase, aguarda-se a proposta readequada e seus anexos técnicos, para análise e julgamento. A habilitação será solicitada oportunamente, na fase própria, nos termos do edital, não sendo substituída por eventual inserção prévia na plataforma. Fica designado o retorno da sessão para o dia 01/04/2026, às 10h30min, para prosseguimento do certame.

Motivo: Nos termos do item 7.27 e respectivos subitens do edital, solicita-se à licitante ANGELINO ESTEVAO PATRICIO OBRAS E TERRAPLENAGEM LTDA, provisoriamente classificada em primeiro lugar, que apresente, no prazo assinalado e exclusivamente por meio do sistema eletrônico, a proposta readequada ao último lance ofertado, acompanhada da planilha orçamentária, cronograma físico-financeiro e planilha de composição detalhada do BDI, na forma exigida pelo instrumento convocatório. Registra-se que, neste momento processual, a análise recai exclusivamente sobre a proposta readequada e seus anexos técnicos/econômicos, para fins de aceitação e julgamento da proposta.

Foram solicitadas diligências para o item 0001. O prazo de envio é até às 10:30 do dia 01/04/2026.

Foi aberta negociação para o item 0001. O prazo é até às 10:20 do dia 31/03/2026.

O item 0001 teve como arrematante ANGELINO ESTEVAO PATRICIO OBRAS E TERRAPLENAGEM LTDA - Ltda/Eireli com lance de R$ 3.466.542,81.

O item 0001 foi encerrado.

O item 0001 não recebeu lances de desempate da LC 123/2006.

O fornecedor que ofertou o lance no valor de R$ 3.753.000,00 pode dar um lance de desempate pela LC 123/2006 para o item 0001 até 31/03/2026 às 10:03:28.

O item 0001 foi encerrado e foram identificadas MEs/EPPs na situação de desempate conforme a LC 123/2006.

O item 0001 tem empresas beneficiadas pela LC 123/2006 em sua disputa.

O item 0001 foi aberto pelo agente de contratação.

O processo utiliza o intervalo de lances de R$ 50,00. Se o lance for inferior ao limite mínimo, o intervalo será desconsiderado.

No modo de disputa aberto a etapa de envio de lances na sessão pública durará dez minutos e, após isso, será prorrogada automaticamente pelo sistema quando houver lance ofertado nos últimos dois minutos do período de duração da sessão pública.

As propostas foram analisadas e o processo foi aberto

Considerando a proposta apresentada no sistema, na qual foi consignada validade de apenas 30 (trinta) dias, em desacordo com as exigências do instrumento convocatório; considerando que o edital exige validade da proposta não inferior a 60 (sessenta) dias, contados da data da sessão de abertura; considerando que o instrumento convocatório dispõe que serão desclassificadas as propostas que não atenderem às suas exigências ou que apresentem irregularidades insanáveis, nos termos do item 5.13, cabendo à Agente de Contratação verificar, no início da sessão pública, a conformidade das propostas com as condições editalícias, conforme item 6.1; desclassifica-se a proposta que consignou validade de apenas 30 (trinta) dias, por estabelecer prazo de validade inferior ao mínimo exigido pelo edital.

Motivo: Considerando que o Edital exige proposta com validade mínima de 60 dias; Descassifica-se a presente proposta por consignar validade de 30 dias, em desacordo com o edital, nos termos dos itens 5.13 e 6.1. por não atender às exigências.

O item 0001 teve uma proposta de R$ 3821969,24 cancelada pelo Agente de Contratação.

O processo está em fase de análise das propostas

Bom dia Senhores, daremos andamento no processo em instantes.